記者会見より「You Tube」に投稿が真意が伝わる

「『マスコミを通すと、考えが正確に伝わらない』と考えているのかもしれない」の部分だが、「かもしれない」じゃなくて市長は「考えているのだ」。

「編集」といえば聞こえが好いが、テレビも新聞も「さわり」の部分だけを報道する傾向がある。
どうすれば読者に読んでもらえるか、視聴者にチャンネルを向けてもらえるか、メディアのそういう考え方に立てばどうしても「さわり」の部分だけの報道になる。

大臣の失言・放言もそうだ。言葉は不適切でも、前後の文脈（話の経過）から判断すれば至極当たり前の事を仰っているのに、その「言葉」だけを捕まえて大騒ぎする。
失言・放言を含んだ会見で何を伝えたかったか、も報道すべきではないか！

冒頭の社説に戻るが、何で今頃「佐藤栄作の『新聞は大嫌い』」が出て来るのか？ならば、その後の〇〇首相の「・・・は嫌いだ」は何故載せないのか？

市長は「ユーチューブなら自分の考えが正しく伝わる」と判断された、はずだ。
それはそれで好いんじゃないか。
テレビカメラや記者の前に現われなかったからといって、非難するのは可笑しい！

批判がマスコミに向けられるとムキニなって反論する、読者はその道連れにはなりたくない。

お昼はリストランテ「フィーノ」さんで「カツカレー」を戴いた。サラダは撮った後、ライスの側に移した。

タグ：広島市長